aplicativo de apostas betano

O que é o Telegram?

No seu núcleo, o Telegram é um aplicativo de mensagens, 🛡 competindo com serviços como WhatsApp, Signal e iMessage. Para muitos de seus usuários, é apenas isso: um bom lugar para 🛡 conversar com amigos.

Mas o aplicativo também oferece mais recursos de rede social do que 🛡 a maioria de seus concorrentes. Os chats grupo são ilimitados tamanho, assim como os canais de transmissão "do 🛡 Telegram", que permitem que os usuários "seguam" contas individuais.

Esses canais também permitem que os 🛡 seguidores deixem comentários abaixo das postagens e tenham conversas de ida e volta comuns, de maneira muito mais semelhante a 🛡 um grupo do Facebook ou mesmo a um antigo fórum da internet do que a um simples serviço de mensagens 🛡 instantâneas.

É criptografado?

Essa é uma pergunta surpreendentemente controversa. "Tudo no Telegram, incluindo conversas, 🛡 grupos, mídia, etc, é criptografado usando uma combinação de criptografia AES de 256 bits, criptografia RSA de 2048 bits e 🛡 criptografia Diffie-Hellman segura", diz a empresa, e isso é verdade. Mas é um tipo diferente de criptografia do que se 🛡 tornou padrão aplicativos de mensagens, conhecido como criptografia de ponta a ponta (e2e).

Para 🛡 os usuários do Telegram, a menos que eles passem por um processo trabalhoso de configuração de uma "conversa secreta" (que 🛡 não é uma opção para chats grupo ou canais de transmissão), suas mensagens não estão protegidas contra leitura pelo 🛡 próprio Telegram - e, portanto, o Telegram não tem a mesma desculpa para não ajudar as autoridades policiais que seus 🛡 concorrentes podem apresentar.

Quem tem o apoio do Telegram?

Apesar da abordagem diferente para 🛡 a segurança, o Telegram tem longo apelo para comunidades que não encontraram um lar plataformas mais convencionais; defensores de 🛡 criptomoedas, ativistas antivacina e crentes QAnon todos migraram para a plataforma após repressões redes sociais como Facebook. 🛡

Durov, uma vez conhecido como o "Zuckerberg russo", falou sobre sua crença na importância da liberdade 🛡 de expressão e outros com visões semelhantes, incluindo Elon Musk, defenderam-no.

Surpreendentemente, a Rússia também 🛡 expressou sua preocupação com a prisão. O Estado, de fato, tomou o controle de sua primeira empresa, o clone do 🛡 Facebook VKontakte, e o Telegram foi fundado por Durov no exílio.

Agora acredita-se que ele 🛡 detenha outras três cidadanias além de sua passaporte russo, mas isso não impediu que o ministério das relações exteriores da 🛡 Rússia atacasse a França por sua detenção do diretor executivo.

Por que a França prendeu Durov?

🛡 As acusações francesas, suma, são que o Telegram, e Durov particular, falhou combater o uso 🛡 do serviço para crimes - incluindo a disseminação de material de abuso sexual infantil.

O 🛡 mandado de prisão foi emitido pela OFMIN, uma agência francesa de proteção à criança, disse o secretário geral do grupo 🛡 um post no LinkedIn, e acusações adicionais de tráfico de drogas e promoção do terrorismo foram apresentadas.

🛡 É extremamente raro responsabilizar os provedores de serviços da web pela ação de seus usuários e ainda 🛡 mais raro atribuir responsabilidade pessoal a Durov. O que ainda está aberto é se as falhas alegadas do Telegram 🛡 são extraordinárias ou se a escalada é, vez disso, do lado das autoridades francesas.

O que 🛡 isso significa para outros serviços de mensagens?

Alguns já falaram medo de um "efeito de arrefecimento", 🛡 com executivos se sentindo como se precisassem supermoderar e supercensurar seus serviços para que sua própria segurança não esteja 🛡 risco sempre que voarem para Cannes para passar férias.

A prisão também provavelmente acelerará a 🛡 adoção da criptografia de ponta a ponta universal, com líderes incapazes de serem responsabilizados pelo conteúdo que não podem ver. 🛡

Os detalhes específicos da prisão de Durov ainda estão obscuros, particularmente se seu comportamento esteve 🛡 de acordo com as normas da indústria.

Em 2024, por exemplo, o fundador do Telegram 🛡 famosamente rejeitou acusações de que sua plataforma era um refúgio seguro do Estado Islâmico, argumentando que "a privacidade é mais 🛡 importante do que nosso medo de coisas ruins acontecendo, como terrorismo".