apostas argentina franca

Resumo: Grupo de Advogadas Vicentinas Quer Excluir Mulheres Trans e Bissexuais de Eventos Públicos

Uma advogada de um grupo de mulheres ♠ lésbicas de Victoria que deseja excluir mulheres transgêneras e bissexuais de seus eventos públicos comparou a solicitação a uma boate ♠ gay de Melbourne que obteve o direito de recusar pessoas heterossexuais.

No entanto, um advogado da Comissão Australiana de Direitos Humanos ♠ afirmou que a exceção da boate Peel foi concedida sob a lei estadual de Victoria para ajudar homens gays a ♠ alcançar a igualdade, diferentemente da solicitação do Grupo de Ação Lésbica (LAG), que discrimina mulheres transgêneras.

O LAG pediu à tribunal ♠ administrativa de apelações que revertesse a decisão da comissão de direitos humanos de outubro que impede o grupo de excluir ♠ mulheres transgêneras e bissexuais de seus eventos públicos.

Posição do Grupo de Ação Lésbica

O LAG sustenta que as mulheres transgêneras são ♠ homens e deseja discriminar contra elas sob disposições da Lei de Discriminação Sexual (SDA) que permitem a discriminação legal para ♠ o objetivo de alcançar a igualdade.

Os sete membros do LAG afirmam que precisam realizar eventos públicos - oposição a ♠ eventos privados que não estão sujeitos às mesmas leis - para o avanço e o bem-estar de lésbicas feministas.

Posição da ♠ Comissão de Direitos Humanos

A advogada da comissão, Dr Daye Gang, disse que retirar as mulheres transgêneras das proteções da SDA ♠ é um critério difícil de atender.

Ela disse que todos os grupos sob a SDA têm o mesmo pacote de direitos ♠ e não há "hierarquia" de grupos protegidos. "Isso não é uma competição de quem é mais marginalizado", disse ela.

A comissão ♠ argumentou que conceder uma isenção ao LAG das leis de discriminação de gênero comuns poderia contribuir para riscos de saúde ♠ aumentados entre lésbicas transgêneras. Ela também se referiu à decisão do tribunal federal Tickle v Giggle de agosto de 2024, ♠ que determinou que as mulheres transgêneras eram mulheres e deveriam ter acesso a serviços para mulheres, como eventos do LAG.

Posição ♠ do Grupo de Ação Lésbica

O advogado do LAG, Leigh Howard, disse ao tribunal que a decisão Tickle v Giggle era ♠ "vinculativa" mas "claramente errada".

Ele disse: "Estamos procurando discriminar", adicionando, nome de seus clientes: "Somos femininas e gostaríamos de algum ♠ direito, por favor."

Howard citou a boate Peel, que obteve uma isenção sob a lei estadual de Victoria que lhe dá ♠ o direito de recusar heterossexuais e lésbicas e, após alterações na isenção, a qualquer pessoa que perturbe o "caráter" do ♠ local.

"Isso é um excelente exemplo de como essas isenções devem funcionar", disse ele. "Por favor, conceda-nos uma também?"

Posição da Comissão ♠ de Direitos Humanos

A comissão recebeu cerca de 500 presentes da Austrália e de todo o mundo resposta à solicitação ♠ do LAG, incluindo do relator especial das Nações Unidas para a violência contra as mulheres, Reem Alsalem.

Uma decisão é esperada ♠ dezembro, após o qual é possível que o caso avance para o tribunal federal.