jogo cartas blackjack

Hugh Grant e o processo de interceptações ilegais do The Sun: uma triste realidade mais complicada do que os filmes

Drama 2️⃣ de crime verdadeiro, que ninguém sai vencedor além dos advogados, não é o tipo de filme que fez de 2️⃣ Hugh Grant um astro de cinema. Seu papel principal na longa ação judicial contra o jornal The Sun, acusado de 2️⃣ interceptações ilegais, prova que a vida real é muito mais falha e frustrante do que as telas.

Mais de uma década 2️⃣ de luta contra a "pior excessão da imprensa controlada por oligarcas"

Após mais de uma década de liderar uma campanha contra 2️⃣ os "piores excessos da imprensa controlada por oligarcas", Grant resolveu com Rupert Murdoch quando foi oferecida uma quantia tão "enorme" 2️⃣ de dinheiro que prosseguir teria colocado ele risco de gastos ainda maiores.

Leis confusas encorajam o acordo e não a 2️⃣ justiça

Questões de direito não se traduzem finais felizes.Uma norma jurídica chamada "parte 36", projetada para encorajar a conciliação e, 2️⃣ assim, evitar julgamentos longos, permite que homens ricos como Murdoch façam ofertas que seus oponentes não podem recusar. Tudo isso 2️⃣ reforça o fato de que os tribunais civis, criados para que duas partes resolvam questões monetárias, não são necessariamente os 2️⃣ melhores lugares para que se faça justiça quando questões de princípio estão jogo.

Grant, que usou uma postagem com mais de meio milhão de 2️⃣ visualizações algumas horas para ter a palavra final sobre o que recusou chamar de "dinheiro do silêncio", está doando 2️⃣ o acordo a grupos que defendem reformas jornalísticas, como o Hacked Off, que desde há tempo advoga por uma investigação 2️⃣ mais aprofundada sobre os padrões e o comportamento jornalísticos.

Um caminho diferente para alcançar a justiça e press ethics

O Hacked Off 2️⃣ pode usar este dinheiro para defender reformas políticas. Em seu site de mídia social, o grupo advertiu que o apoio 2️⃣ de jornais não regulamentados seria um "passivo eleitoral" um ano eleitoral. Grant retwittou isso, adicionando "Sim, Keir\_Starmer nb". Além 2️⃣ disso, surgiram sugestões de que a criação de uma espécie de instituição governamental, um órgão não partidário formado por especialistas 2️⃣ genuínos, poderia ser a abordagem certa. Isso poderia trazer novas vozes e não aquelas que já estão cansadas dos combates 2️⃣ de um ou outro lado jornalístico ou de campanhas.

Esse órgão poderia analisar a montanha de evidências apresentada nos tribunais, mas 2️⃣ também servir como um processo de verdade e reconciliação. Além disso, poderia ter um elemento filantrópico, com recursos para educação 2️⃣ e treinamento conduta ética. Essa proposta pode ser controversa e pode não ser bem-vinda por todos, mas um passo 2️⃣ neste sentido pode ajudar a superar este assunto nunca-terminado.