aposta esportiva super quina

Donald Trump e Kamala Harris colocam propinas no centro da batalha eleitoral nos EUA

As propinas sempre 👄 foram um assunto controverso nos EUA. Importadas da Europa e popularizadas por algumas contas após a queda da escravidão para 👄 reforçar as disparidades salariais raciais, a prática vem carregada de bagagem histórica.

Não é muito 👄 popular entre os consumidores, no entanto. Desde a pandemia, 72% dos adultos nos EUA disseram que as propinas são esperadas 👄 mais lugares hoje do que 2024, de acordo com uma pesquisa do Pew. Quatro dez americanos se 👄 opõem aos valores sugeridos que têm estado aparecendo telas de pagamento todo o lugar, desde cafeterias e limpeza 👄 a seco aeroportos até máquinas de auto-serviço.

Isso não impediu que Donald Trump e 👄 Kamala Harris colocassem propinas no centro de sua batalha eleitoral. Este mês, um movimento audacioso, a vice-presidente endossou uma 👄 política que o ex-presidente apresentou anteriormente para proibir impostos sobre propinas para trabalhadores de serviços, enquanto ambos os candidatos disputam 👄 votantes da classe trabalhadora nas eleições de 2024, especialmente no estado pivô de Nevada.

Sem impostos sobre propinas inflama 👄 trabalhadores de hospitalidade de Nevada: 'Quero isso!'

A princípio, a ideia de dar uma folga a trabalhadores 👄 de propina é atraente — alguns estados, o salário mínimo para trabalhadores de propina é apenas R$2.13 por hora 👄 e um alarmante 14,8% desses trabalhadores vive na pobreza. Mas a ideia levanta muitas questões. Por que um trabalhador de 👄 baixa renda que recebe propina deve ser tratado diferente de um que não? Os trabalhadores mais bem pagos poderão usar 👄 o corte para reduzir suas contas fiscais? Harris diz que não, Trump é menos claro.

👄 Mas para algumas críticas, a proposta "sem impostos sobre propinas" é mais preocupante porque o debate distrai da luta para 👄 eliminar salários mínimos abaixo do limite e apoiar políticas que aumentariam os salários.

"A política 👄 de salário mínimo abaixo do limite é uma maneira de institucionalizar salários baixos", disse o reverendo Dr William J Barber 👄 II, presidente do Repairers of the Breach e o diretor fundador do Center for Public Theology and Public Policy na 👄 Yale Divinity School. "O que acontece é que as pessoas forçadas a trabalhar esses empregos que chamamos de essenciais acabam 👄 sendo economicamente rejeitadas e tratadas como se fossem descartáveis."

Barber explicou que, embora ambos Harris 👄 e Trump tenham endossado a política de acabar com os impostos sobre propinas, existem diferenças marcantes entre os candidatos 👄 relação à economia e que a pobreza é um problema sistêmico que precisa de soluções políticas amplas vez de 👄 apenas uma concessão, como eliminar impostos sobre propinas.

"[Trump] pode dizer isso o quanto quiser. 👄 Ele teve quatro anos para fazer isso e não o fez. Mas o que ele fez foi dar a pessoas 👄 gananciosas um bilhão de dólares propina através de cortes de impostos", disse Barber. "Quando Harris lançou sua campanha, ela 👄 disse: Quero ver um mundo onde nenhum