Tribunal italiano ordena transferência de últimos 12 solicitantes de asilo da Albânia para a Itália
O último grupo de 12 solicitantes 💱 de asilo mantidos um novo hub migratório italiano na Albânia deve ser transferido para a Itália, decidiu um tribunal, 💱 infligindo um duro golpe a um acordo controversa entre o governo italiano de direita e Tirana visando a reduzir as 💱 chegadas de migrantes.
A decisão amplia as dúvidas sobre a viabilidade e legalidade dos planos da UE, discutidos na quinta-feira, para 💱 explorar formas de estabelecer centros de processamento e detenção de migrantes fora do bloco como parte de uma nova abordagem 💱 rigorosa relação à migração.
Plano de processamento de migrantes na Albânia afetado por decisão judicial
A decisão dos juízes italianos na 💱 sexta-feira significa que o novo estabelecimento do governo italiano praticamente foi esvaziado depois que quatro dos primeiros 16 solicitantes de 💱 asilo a chegarem ao centro de processamento foram imediatamente devolvidos à Itália na quinta-feira.
Os Irmãos da Itália, o partido da 💱 primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, condenaram veementemente a decisão nas redes sociais, culpando "juízes politizados" que "gostariam de abolir as fronteiras 💱 da Itália. Não permitiremos isso."
Matteo Piantedosi, o ministro do Interior, disse: "Apelaremos até a Suprema Corte. Continuaremos o que a 💱 Itália está alcançando na Albânia, e além, tornar-se-á lei europeia."
Os 16, todos os quais o governo italiano argumenta que devem 💱 ser retornados aos seus "países seguros" de origem do Egito e Bangladesh, chegaram ao porto albanês de Shëngjin da ilha 💱 italiana de Lampedusa a bordo de um navio militar na quarta-feira.
De acordo com o acordo, assinado pela primeira-ministra de direita 💱 Meloni e seu homólogo albanês, Edi Rama, homens interceptados águas internacionais cruzando do África para a Europa serão mantidos 💱 no centro enquanto seus pedidos são processados.
O esquema, que poderia processar até 3.000 homens por mês, exclui mulheres, crianças e 💱 indivíduos vulneráveis, que serão levados para a Itália. Dos quatro primeiros homens devolvidos à Itália, dois eram supostamente menores de 💱 idade e dois considerados vulneráveis.
Os 12 restantes foram considerados pelos juízes Roma como estando risco de violência se 💱 deportados para seus países de origem, uma decisão que efetivamente sustentou uma decisão de 4 de outubro da Corte 💱 de Justiça Europeia (CJE).
A juíza Luciana Sangiovanni disse: "A recusa da detenção dos indivíduos estruturas na Albânia equivalia a 💱 zonas de fronteira ou de trânsito italianas ... é devido à impossibilidade de reconhecer os países de origem dos detidos 💱 como 'países seguros'."
Partidos de oposição e jornais nacionais italianos disseram que a iniciativa, que custará cerca de €1bn (£830m) 💱 cinco anos, já é um fracasso, observando que o governo gastou €250.000 transportando os 16 homens para a Albânia a 💱 bordo de um navio militar.
O Partido Democrata disse que o plano fracassou e Meloni deveria se desculpar, enquanto o Partido 💱 Europa exigiu a demissão de Piantedosi.
Uma rede de ONGs que representam 160 organizações que apoiam pessoas sem documentos descreveu o 💱 acordo Itália-Albanês como "inumano, absurdo e um sistema caro que viola obrigações internacionais de direitos humanos".
Michele LeVoy, da Plataforma para 💱 a Cooperação Internacional sobre Migrantes sem Documentos, ou Picum, disse que a rede está "alarmada" com o crescente apoio entre 💱 os Estados-membros da UE e a Comissão Europeia para hubs offshore de migrantes.
"Além de ser um absurdo logístico e financeiro, 💱 é um sistema cruel que viola a lei internacional e da UE e coloca pessoas risco de serem abusadas 💱 sem opções claras de obter justiça e reparos," LeVoy disse um comunicado.
União Europeia discute centros de processamento de migrantes 💱 fora do bloco
Na cimeira de Bruxelas na quinta-feira, os líderes da UE discutiram a criação de "centros de retorno" - 💱 centros de processamento e detenção - países fora do bloco e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der 💱 Leyen, disse que as conversas sobre como eles podem funcionar continuariam.
A declaração final da cimeira refletiu o novo tom duro 💱 da UE relação à migração, exortando "a ação determinada todos os níveis para facilitar, aumentar e acelerar os 💱 retornos da UE usando todas as políticas, instrumentos e ferramentas relevantes da UE".
Ativistas e pesquisadores questionaram repetidamente se, comparação 💱 com um sistema de asilo europeu bem financiado, hubs offshore ou "pontos quentes de migrantes" poderiam ser considerados humanos, eficazes 💱 ou mesmo legais sob o direito internacional.
