copas fora online grátis

Na conturbada discussão europeia sobre imigração, a palavra "controle" é frequentemente mencionada

Construir muros, enviar barcos de volta, transferir refugiados e 📉 migrantes para outros países – um ano de múltiplas eleições, populistas prometem aos eleitores que o controle de tudo, 📉 desde fronteiras e números de imigração até mercados de trabalho e segurança nacional, fará suas vidas melhores.

Poucos recursos políticos têm 📉 tanto sucesso quanto o medo. No entanto, posso dizer-lhe que tais reivindicações de controle são ilusórias. No meu trabalho, eu 📉 vejo repetidamente como muitas políticas promovidas como a "solução" para a imigração violam a lei e os direitos humanos básicos. 📉 Eles também falham abordar as razões por que as pessoas se movem: conflito, violência, perseguição, pobreza, crise climática – os principais 📉 desafios de nosso tempo.

É natural que as pessoas esperem que seus líderes lide com os desafios que a imigração impõe. 📉 Mas precisamos fazê-lo de uma maneira justa, legal e eficaz, que alivie a pressão sobre os sistemas de asilo e 📉 possa ganhar a confiança pública. O que isso poderia parecer?

Em primeiro lugar, tendo acabado de retornar da Ucrânia e do 📉 Sudão, onde conheci refugiados que sofrem condições terríveis enquanto sofrem o peso da guerra, posso garantir que a estratégia mais 📉 urgente e óbvia é negociar a paz. O conflito, a violência e a perseguição deslocaram 120 milhões de pessoas globalmente, 📉 um número que aumentou por 12 anos consecutivos. Sem paz, muitas pessoas não podem voltar para casa e essa figura 📉 não pode cair.

Sistemas de asilo mais rápidos e justos e redução de backlogs são outra necessidade e podem ser alcançados 📉 aumentando a eficiência e a capacidade dos procedimentos de reivindicação, acelerando decisões e melhorando a cooperação e a responsabilidade compartilhada 📉 entre os estados europeus. Isso permitiria que os governos tratassem humanamente e legalmente refugiados e migrantes. Aqueles que não precisam 📉 de asilo e que não têm o direito de permanecer poderiam ser devolvidos com segurança e dignidade.

A melhoria desses sistemas 📉 iria muito longe para acalmar o sentimento xenofóbico e combater a sensação geral de que as fronteiras nacionais estão 📉 caos.

A UNHCR está desenvolvendo novas propostas que veriam reivindicações de asilo processadas regionalmente, assim como no EU. Sob essas propostas, 📉 os casos de asilo mais complexos e credíveis seriam ouvidos países da UE, enquanto os mais tenuis seriam processados 📉 regionalmente países terceiros seguros.

Desse modo, as pessoas poderiam ser facilmente devolvidas aos seus países de origem quando apropriado, enquanto 📉 aquelas reconhecidas como refugiados seriam readmitidas na Europa. Todas as reivindicações ainda seriam devidamente e cuidadosamente consideradas.

Tal abordagem precisaria fazer 📉 parte de uma estratégia maior para abordar as realidades de pessoas vulneráveis movimento. Isso poderia incluir uma constelação de 📉 "centros únicos" para refugiados e migrantes acessarem tudo, desde apoio humanitário básico até informações sobre busca de asilo nesses locais, 📉 a fim de ajudar a localizar parentes desaparecidos.

Esses centros também podem aconselhar sobre formas legais de alcançar estados europeus ou 📉 ajudar migrantes presos a retornar para casa com segurança se assim o desejarem. Centros semelhantes de "movimentação segura" foram testados 📉 nas Américas, oferecendo um lifeline para pessoas movimento.

Para que essa ideia funcione, os estados devem oferecer mais oportunidades para 📉 refugiados diretamente de regiões: lugares de reassentamento, vistos de trabalho, bolsas de estudos, reunião familiar, patrocínio particular e assim por 📉 diante.

Também é essencial expandir as oportunidades de migração legal uma escala muito maior. A mobilidade do trabalho – formas 📉 legais de combinar a grande demanda por trabalhadores com migrantes busca de empregos – beneficia todos.

Com mais opções assim, 📉 menos pessoas veriam reivindicar asilo como sua única chance de entrar na Europa.

Sempre que você ouvir a frase "crise de 📉 refugiados na Europa", lembre-se de que quase 70% dos refugiados vivem países vizinhos aos seus próprios. Eles nunca queriam 📉 fugir de suas casas, muito menos arriscar sequestro, extorsão e abuso nas mãos de traficantes criminosos.

Milhões de refugiados vivem 📉 países desenvolvimento ou os menos desenvolvidos, que precisam de um apoio muito maior para ajudá-los adequadamente.

Uma "estratégia inovadora" que 📉 podemos descartar é enviar solicitantes de asilo para outros países para processamento, sem perspectiva de ter suas reivindicações devidamente ouvidas, 📉 como o projeto Rwanda do Reino Unido, que foi abandonado com justiça.

Tais esquemas violam o direito internacional, custam uma fortuna 📉 e estão condenados a ser ineficazes.

Uma obsessão com o controle de fronteiras não desencorajará os verdadeiramente desesperados.

Portanto, ofereçamos alternativas a 📉 essas jornadas – formas pelas quais as pessoas podem viver com esperança e agência.

Não apenas é a coisa humana a 📉 fazer, dada as tragédias que acontecem todos os dias no deserto e no mar, mas também faz sentido socioeconômico para 📉 a Europa e além.

Se o controle é o que você deseja, é assim que você o obtém.