jogos a dinheiro real

Voltemos ao passado: o caso de doping russo 2024 e as lições para o caso Manchester City

Vamos começar por 😆 voltar para dezembro de 2024. Uma reunião da mídia mundial Londres para ouvir detalhes escabrosos sobre como mais de 😆 1.000 atletas russos trapacearam 30 esportes com a ajuda de espiões, uma mistura de esteroides com uísque e vermute, 😆 e interferência estatal massiva.

Primeiro, o professor de direito Richard McLaren nos diz que os Jogos Olímpicos de Londres de 2012 😆 foram "corrompidos uma escala sem precedentes". Em seguida, ele nos lembra que, nos Jogos Olímpicos de Inverno de Sochi 😆 2014, um agente do Serviço de Segurança Federal russo se disfarçou de encanador e usou um buraco de rato 😆 nas paredes de um laboratório de antidoping para trocar amostras contaminadas por amostras limpas.

"É impossível saber até que ponto e 😆 quanto tempo essa conspiração vai", nos diz McLaren. "Técnicos e atletas jogaram um campo injusto. Os fãs de esportes 😆 e espectadores foram enganados."

Sabemos o que aconteceu depois. Crimes sem precedentes levaram a punições sem precedentes. Dezenas de russos foram 😆 despojados de suas medalhas e as bandeiras, hinos e oficiais de seu país foram banidos dos Jogos Olímpicos, uma vez 😆 que isso nunca havia acontecido com um país.

Agora, imagine se McLaren tivesse dito vez disso: 'Você sabe o que? 😆 Nós deveríamos apenas cair 15 lugares no ranking mundial russo deste ano. Mas eles podem manter suas medalhas e competir 😆 no próximo ano.' Ele teria sido rido da sala.

Menciono isso porque o maior julgamento esportivo desde que a Rússia estava 😆 no banco de acusados acabou de começar, com o Manchester City enfrentando 115 acusações da Premier League, mas já há 😆 um ar de compromisso no ar.

A lógica é essa: as apostas estão tão altas para ambos os lados, assim como 😆 as relações do Reino Unido com Abu Dhabi, que nada além de uma multa ou uma dedução de pontos grande 😆 o suficiente para impedir que a City chegue à Europa, mas evite o rebaixamento, está no horizonte. Alguém seria surpreso 😆 se obtivéssemos um resultado que permitisse que todos os envolvidos vivam com o resultado?

Respeito sua lógica e instintos. Eu simplesmente 😆 não vejo como chegamos lá. As acusações são tão sérias e flagrantes, e agrupadas de tal maneira, que é difícil 😆 ver como tal compromisso será encontrado sem sobrarso e perguntas sendo feitas.

Por exemplo, os 35 acusados de falha cooperar 😆 com investigações da Premier League entre 2024 e 2024. A lógica diz que a City será considerada culpada ou inocente 😆 todas as acusações.

Da mesma forma, a Premier League alega que entre as temporadas de 2009-10 e 2024-18, a City 😆 cometeu 54 violações das regras exigindo informações financeiras precisas "em plena boa fé" e entre as temporadas de 2024-16 e 😆 2024-18, violou as regras de sustentabilidade financeira da Premier League (PSR) sete vezes. Podemos obter um limpo de veredictos inocentes 😆 ou culpados aqui também? É provavelmente mais provável do que não. E se houver vários veredictos culpados, uma tapa nas 😆 costas não servirá.

Lembre-se, também, que o Everton foi punido com seis pontos na última temporada por apenas uma infração das 😆 regras de sustentabilidade financeira da Premier League. Isso também estabelece um precedente.

A City nega todas as acusações e 😆 diz que tem "um corpo completo de evidências irrefutáveis" para apoiar sua alegação de inocência. Se eles provarem isso, então 😆 a Premier League e seus clubes devem uma grande desculp