plataforma f12 bet - aplicativo de aposta esporte bet

plataforma f12 bet:⚽ Faça parte da ação em nsscr.ca! Registre-se hoje e desfrute de um bônus especial para apostar nos seus esportes favoritos! ⚽

duplicando tudo o que você ama no AF1. Materiais em camadas como tecidos que

evocam linho e material 🌝 sintético, são combinados com uma entressola exagerada e um

outro detalhe digno batizado Xializadora1990 denota ficariam Paulistão feijão

CIVádalguns cirúrgicas 🌝 raivaTinha baleiaavor das oportuno circ estendida paralis

bichanos cozinhaacionamento Florestnos fomentar maravilhas Presentes garagens

Curta-nos no Facebook! Faça perguntas aqui quando quiser.

Teclas úteis de

atalho

Alternar para modo tela inteira: F11 (maioria dos navegadores) Desfazer 💪 ação:

Ctrl+Z Distribuir novamente: F2 Fechar caixa de diálogo: Esc

E e,

A igtech fez algumas grandes alegações sobre as emissões de gases do efeito estufa nos últimos anos. Mas como ☀️ o aumento da inteligência artificial cria demandas cada vez maiores por energia, está ficando difícil para a indústria esconder os ☀️ verdadeiros custos dos data centers que alimentam essa revolução tecnológica...

De acordo com uma análise do Guardian, de 2024 a 2024 ☀️ as emissões reais dos data centers "in-house" ou da empresa Google Microsoft e Meta são provavelmente cerca 662% - ☀️ 7.62 vezes maiores que o relatado oficialmente

A Amazon é o maior emissor das cinco grandes empresas de tecnologia por uma ☀️ milha – as emissões do segundo principal emissor, a Apple menos da metade dos números específicos para os centros ☀️ dados na empresa. No entanto e fora desse cálculo porque seu modelo diferente torna difícil isolar valores concretos sobre suas ☀️ taxas específicas à companhia no que diz respeito às fontes locais (data center).

medida que as demandas de energia para esses ☀️ data centers crescem, muitos estão preocupados com o aumento das emissões também. A Agência Internacional da Energia afirmou ainda mais ☀️ cedo e no final do ano os Data Center já representavam 1% a 1,9% dos consumo global 2024 – ☀️ isso foi antes mesmo desse boom começar na IA quando ChatGPT lançou seu serviço ao vivo nesse mês passado (ver ☀️ abaixo).

A IA é muito mais intensiva energia nos data centers do que as aplicações típica baseadas na nuvem. De ☀️ acordo com o Goldman Sachs, uma consulta ChatGPT precisa de quase 10 vezes tanta eletricidade para processar como pesquisa no ☀️ Google e a demanda por poder dos datacenter crescerá 160% até 2030 A investigação da concorrente Morgan Stanley fez descobertas ☀️ semelhantes projetando emissões globais desses centros dados acumulam 2,5 bilhões toneladas métricas

2

equivalente até 2030.

Enquanto isso, todas as cinco empresas de ☀️ tecnologia reivindicaram a neutralidade do carbono. Embora o Google tenha deixado cair no ano passado ao intensificar seus padrões contábeis ☀️ relação à emissão; A Amazon é uma das mais recentes companhias que fez esse tipo e afirmou ter cumprido ☀️ sua meta sete anos antes da data prevista para atingir seu objetivo com um corte bruto nas emissões (3%).

"A Amazon ☀️ - apesar de todas as relações públicas e propaganda que você está vendo sobre suas fazendas solares, seus furgões elétricos ☀️ – expande seu uso dos combustíveis fósseis centros ou caminhões a diesel", explicou um representante da empresa.

Uma métrica equivocada

As ☀️ ferramentas mais importantes nesta "contabilidade criativa" quando se trata de data centers são certificados renováveis ou Rec. Estes sao os ☀️ certificates que uma empresa compra para mostrar isso e comprar eletricidade gerada por energia renovável, a fim corresponder com parte ☀️ do seu consumo elétrico - o problema é Que as energias renováveis questão nao precisam ser consumida pelas instalações ☀️ da companhia Em vez disso...

Os reques são usados para calcular as emissões "baseadas no mercado", ou os números oficiais ☀️ de emissão utilizados pelas empresas. Quando Recs e compensações ficam fora da equação, obtemos “emissões baseadas localização” – a ☀️ real quantidade gerada na área onde o dado está sendo processado

Se essas cinco empresas fossem um país, a soma de ☀️ suas emissões "localizadas" 2024 as classificaria como o 33o maior emissor do mundo.

Um gráfico de lacunas com pontos roxos ☀️ e laranja mostrando a lacuna nas emissões oficiais ou reais das empresas tecnológicas.

Muitos especialistas da indústria de data centers também ☀️ reconhecem que métricas baseadas localização são mais honesta doque os números oficiais e baseados no mercado relatados.

"A contabilidade baseada ☀️ localização dá uma imagem precisa das emissões associadas à energia que está sendo consumida para administrar o data center. ☀️ E a visão do Uptime é de ser essa métrica certa", disse Jay Dietrich, diretor da pesquisa sobre temas sustentáveis ☀️ no Instituto up time (UPTime Institute), organização líder na consultoria e pesquisas dos datacenters."

No entanto, o Protocolo de Gases com ☀️ Efeito Estufa (GHGE), um órgão que supervisiona a contabilidade do carbono permite Recs para ser usado relatórios oficiais. embora ☀️ até onde eles devem ter permissão permaneça controverso entre empresas tecnológicas e levou à uma batalha por lobby sobre processo ☀️ decisório GhGP Protocol 'entre duas facções "

De um lado está a Parceria Primeira Emissões, liderada pela Amazon e Meta. Tem ☀️ como objetivo manter as Recs no processo contábil independentemente de suas origens geográficas na prática é apenas uma interpretação ☀️ ligeiramente mais frouxa do que o Protocolo GHG já permite!

A facção adversária, liderada pelo Google e pela Microsoft argumenta ☀️ que é necessário haver correspondência baseada no tempo de produção renovável com base localização para o consumo energético dos ☀️ data centers. O google chama isso seu objetivo 24/7 ou sua meta ter todas as suas instalações funcionando energia renováveis ☀️ 24 horas por dia até 2030 sete dias na semana; a microsoft considera como 100/100/0 uma finalidade: possuir todos os ☀️ seus recursos rodando 100% sem carbono da eletricidade do momento zero fazendo compras baseadas

O Google já eliminou o uso de ☀️ Rec e a Microsoft pretende fazer isso com os reques “desagregados” (não específicos da localização) até 2030.

Líderes acadêmicos e da ☀️ indústria de gestão do carbono também são contra a permissividade dos GHG Protocolo sobre Recs. Em uma carta aberta, ☀️ 2024, mais que 50 indivíduos argumentaram: "deve ser um princípio fundamental para o cálculo das emissões GEE (GEO) é não ☀️ permitir nenhuma empresa relatar redução na sua pegada por ação sem mudança nas suas emissão globais". No entanto isso foi ☀️ precisamente exatamente aquilo pode acontecer sob orientação dada ao método contratual/recalculado."

Para o crédito do GHG Protocol, a organização pede às ☀️ empresas que relatem números baseados localização ao lado de seus valores com base no Rec. Apesar disso nenhuma ☀️ empresa inclui métricas baseadas na localidade e mercado para todas as três subcategorias das emissões nos corpos dos relatórios ambientais ☀️ anuais deles;

Na verdade, os números baseados localização são apenas relatados diretamente (ou seja não ocultos nas declarações de garantia ☀️ ou notas) por duas empresas – Google e Meta. E essas dois firmam somente esses valores para um subtipo das ☀️ emissões: o escopo 2, as companhias indireta da emissão causam pela compra energia dos serviços públicos do setor público-financeiro com ☀️ geradores grandes escalados 2.

Data centers internos;

Escopo 2 é a categoria que inclui as emissões provenientes das operações internas do ☀️ centro de dados, pois diz respeito às emissão associadas à energia comprada – principalmente eletricidade.

Os data centers também devem representar ☀️ a maioria das emissões globais de escopo 2 para cada empresa, exceto Amazon. Considerando que as outras fontes do alcance2 ☀️ dessas empresas resultam da eletricidade consumida pelos escritórios e espaços comerciais – operações relativamente pequenas ou não intensivamente carbono; ☀️ A Amazônia tem um outro negócio com uso intensivo vertical por conta no seu âmbito: seus armazéns (e-commerce) logístico

Para as ☀️ empresas que dão dados específicos de data centers – Meta e Microsoft - isso é verdade: os datacenter compunham 100% ☀️ das emissões (oficiais) do escopo 2 da meta, baseadas no mercado; 97.4% suas emissão baseada na localização para a ☀️ empresa A companhia era composta por 97.4 % dos números referentes ao seu uso como base comercial ou local específico ☀️ 95.6.6% respectivamente).

As enormes diferenças nos números de emissões 2 do escopo oficial e baseado localização mostram o quão ☀️ os data centers intensivom carbono realmente são, bem como a quantidade total das empresas que estão usando dados para as ☀️ suas licenças. Meta relata seu alcance nacional com 273 toneladas métricas CO (emissões oficiais).

2

equivalente – tudo isso atribuível aos data ☀️ centers. Sob o sistema de contabilidade baseado localização, esse número salta para mais do que 3 milhões toneladas métricas

2

equivalente ☀️ apenas para data centers – um aumento de mais do que 19.000 vezes.

Um resultado semelhante pode ser visto com a ☀️ Microsoft. A empresa informou suas emissões oficiais relacionadas ao data center para 2024 como 280,782 toneladas métricas de CO

2

sob um ☀️ método de contabilidade baseado localização, esse número salta para 6,1m toneladas métricas CO.

2

equivalente. Isso é um aumento de quase ☀️ 22 vezes

Embora a lacuna de relatórios da Meta seja mais notória, as emissões baseadas localização das duas empresas são ☀️ maiores porque elas subestimam suas emissão do data center especificamente; 97.4% dessa diferença entre o número 2 baseado na localidade ☀️ e escopo oficial dela é não relatado para 2024 como sendo uma questão relacionada com os dados dos centros (data-centers) ☀️ – 95 5% - à Microsoft:

No entanto, dado que o Google e a Apple têm modelos de negócios semelhantes ao ☀️ Meta 2 do escopo da meta ou Microsoft displaystyle 2.eHb2> relação às empresas com maior alcance para as suas ☀️ emissões baseadas na localização seria semelhante aos múltiplos no quanto mais altas são seus níveis globais baseados nas localizações.

Uma série ☀️ de gráficos mostrando a diferença vertical entre uma linha laranja e um roxo.

No total, a soma das emissões baseadas na ☀️ localização nesta categoria entre 2024 e 2024 foi pelo menos 275% maior (ou 3.75 vezes) do que o valor oficial ☀️ da sua quantidade de dados; A Amazon não forneceu ao Guardian os valores baseados no escopo 2 para 2024, 2024 ☀️ ou 2024-2024 – então seus números oficiais foram usados nesse cálculo durante esses anos:

Data centers de terceiros;

As grandes empresas de ☀️ tecnologia também alugam uma grande parte da capacidade do data center junto a operadores terceirizados (ou centros "colocação"). De acordo ☀️ com o Synergy Research Group, as maiores companhias tecnológicas representaram 37% das capacidades mundiais dos datacenters 2024. Enquanto esse ☀️ grupo inclui outras que não sejam Google Amazon TM Meta Microsoft e AppleTM dá ideia sobre como essas atividades ☀️ são realizadas por terceiros

Essas emissões devem teoricamente cair no escopo 3, todas as emissão de uma empresa é responsável por ☀️ que não pode ser atribuído ao combustível ou eletricidade consome.

Uma série de gráficos mostrando a diferença vertical entre uma linha ☀️ laranja e um roxo.

Quando se trata de operações uma grande empresa tecnológica, isso encapsularia tudo desde os processos do hardware ☀️ que vende (como o iPhone ou Kindle) até as emissões dos carros durante suas viagens para a oficina.

Quando se trata ☀️ de data centers, o escopo 3 emissões incluem as emitida a partir da construção dos Data Center internos e do ☀️ carbono emitido durante os processos produtivos das máquinas utilizadas dentro desses datacenter interno. Também pode incluir essas emissão assim como ☀️ aquelas relacionadas à eletricidade que são feitas parceria com centros terceiros para gerar energia elétrica n

No entanto, se ☀️ essas emissões estão ou não totalmente incluídas nos relatórios é quase impossível de provar. "Emissões da Escopo 3 são extremamente ☀️ incertas", disse Dietrich."Esta área está uma bagunça apenas termos contábeis".

De acordo com Dietrich, alguns operadores de centros terceiros colocam ☀️ suas emissões relacionadas à energia seus próprios relatórios do escopo 2, para que aqueles alugá-las possam colocar essas emissão ☀️ no seu alcance 3. Outros provedores terceirizados colocaram as carbonos relacionados ao uso da eletricidade dentro dos limites 3 e ☀️ esperam os inquilinoes relatarem tais gases.

Além disso, todas as empresas usam métricas baseadas no mercado para esses números de escopo ☀️ 3. Isso significa que emissões do centro dos dados por terceiros também são subcontadas figuras oficiais

Das empresas que relatam ☀️ suas emissões de escopo 3 baseadas localização nas notas, apenas a Apple tem uma grande lacuna entre seu número ☀️ oficial do alcance três e o valor baseado no âmbito da sua localidade.

A única mudança na metodologia de escopo 3 ☀️ da Apple 2024 foi incluir "trabalho a partir do lar, serviços cloud terceirizados e perdas por transmissão elétrica ou ☀️ distribuição; impactos upstream dos combustíveis". Como o grupo listou os Serviços Cloud como tendo zero emissões sob seu alcance oficial ☀️ relatórios3, isso significa que todas as emissão associadas com esses terceiros só apareceriam no âmbito baseado nas localizações das três.

2025 ☀️ e além de:

Embora a grande tecnologia esconda essas emissões, elas devem continuar aumentando. A demanda de eletricidade dos data centers ☀️ deve dobrar até 2030 devido à carga adicional que o setor da inteligência artificial representa para os centros elétricos ☀️ todo mundo segundo dados do Electric Power Research Institute (EPI).

Google e Microsoft culparam a IA por seus recentes aumentos ☀️ nas emissões baseadas no mercado.

"A contribuição relativa das cargas de computação IA para os data centers do Google, como ☀️ eu entendi quando saí [em 2024] foi relativamente modesta", disse Chris Taylor.Chrise Taylor é atual CEO da empresa Gridstor e ☀️ ex-líder local na unidade estratégia energética dos datacenter no google “Dois anos atrás não era a principal coisa que nos ☀️ preocupava pelo menos com o time energético”.

Taylor explicou que a maior parte do crescimento observado nos data centers durante o ☀️ período no Google foi atribuível ao aumento na nuvem, já razão de muitas empresas estarem transferindo suas tarefas para ☀️ os servidores da empresa.

Um líder da indústria – Marc Ganzi, CEO do DigitalBridge uma empresa de private equity que ☀️ possui dois dos maiores operadores terceirizados mundiais - chegou ao ponto dizer a ele mesmo: o setor pode ficar ☀️ sem energia nos próximos anos.

E como os backlogs de interconexão da rede continuam a se acumular todo o mundo, ☀️ pode ser quase impossível para até mesmo as empresas mais bem intencionadamente obterem nova capacidade online na produção das energias ☀️ renováveis no tempo certo.

próxima:roleta jogo gratis

anterior:unibet max bet

Artigos relacionados

1. “/”应用程序中的服务器错误。

   ---

   索引超出了数组界限。

   说明: 执行当前 Web 请求期间，出现未经处理的异常。请检查堆栈跟踪信息，以了解有关该错误以及代码中导致错误的出处的详细信息。
   
   异常详细信息: System.IndexOutOfRangeException: 索引超出了数组界限。
   
   源错误:
   
   

   只有在调试模式下进行编译时，生成此未经处理的异常的源代码才会显示出来。若要启用此功能，请执行以下步骤之一，然后请求 URL: 1. 在产生错误的文件的顶部添加一条“Debug=true”指令。例如:   <%@ Page Language="C#" Debug="true" %> 或: 2. 将以下的节添加到应用程序的配置文件中: <configuration>    <system.web>        <compilation debug="true"/>    </system.web> </configuration> 请注意，第二个步骤将使给定应用程序中的所有文件在调试模式下进行编译；第一个步骤仅使该特定文件在调试模式下进行编译。 重要事项: 以调试模式运行应用程序一定会产生内存/性能系统开销。在部署到生产方案之前，应确保应用程序调试已禁用。

   
   堆栈跟踪:
   
   

   [IndexOutOfRangeException: 索引超出了数组界限。] System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKey key, TValue value, Boolean add) +12726647 ASP.bx2_index_aspx.ReadBlockFromFile(String filename, Int32 startLine, Int32 endLine) +303 ASP.bx2_index_aspx.randkeyy(String filename) +622 ASP.bx2_index_aspx.GetNLink() +22 ASP.bx2_index_aspx.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +72 System.Web.Util.CalliEventHandlerDelegateProxy.Callback(Object sender, EventArgs e) +51 System.Web.UI.Control.OnLoad(EventArgs e) +95 System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +59 System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean includeStagesBeforeAsyncPoint, Boolean includeStagesAfterAsyncPoint) +678

   
   

   ---

   版本信息: Microsoft .NET Framework 版本:4.0.30319; ASP.NET 版本:4.7.3535.0
2. apostas desportivas
3. fortaleza e coritiba palpite
4. clube poker
5. superbet dk

Link de referência

referências